The Revenant : Livre vs Film

Comment passer à côté de The Revenant, le film dont tout le monde parle et qui a sacré Leonardo di Caprio ? J’ai lu le livre, j’ai vu le film et voici mon avis.

the revenant : film versus livre
The revenant : film versus livre

Le Livre

Ce roman nous fait voyager dans les grands espaces sauvages américains. Hugh Glass, un trappeur est attaqué par un grizzli. Gravement blessé et mutilé, il est abandonné par ses compagnons. Commence alors pour lui une lutte pour sa survie : c’est en rampant, en mangeant des charognes et en luttant contre les bêtes sauvages qu’il va essayer de vivre. Son moteur : retrouver les deux hommes qui l’ont abandonné et se venger.

On retrouve dans ce roman, l’ambiance des livres de Curwood ou de London, mais je dois avouer que le livre de Michael Punke n’a pas le même souffle. Au bout d’un moment, l’intérêt diminue. La deuxième partie du livre est franchement moins passionnante. Toutefois, l’histoire de cet homme est impressionnante, surtout lorsque l’on sait qu’elle s’inspire de faits réels. Certains épisodes sont marquants dans ce livre, l’attaque du grizzli, l’épisode avec le serpent ou encore le passage avec les loups. La rencontre avec la vieille indienne est aussi très touchante. C’est donc un avis mitigé pour ce livre qui malheureusement ne m’a pas tenue en haleine jusqu’au bout.

Et le film alors ?

C’était la même histoire ? Dans le générique de fin, il est précisé que le film s’inspire en partie du roman. C’est un euphémisme ! Glass a gagné un fils à moitié indien et sa femme a été tuée dans le massacre de sa tribu. Pourquoi ce rajout ? Le personnage de Glass est totalement modifié : on passe d’un homme qui lutte pour sa survie,veut se venger de ses compagnons et qui ont volé son fusil adoré à un père désespéré dont le fils a été assassiné. La vengeance personnelle n’était pas assez noble dans le roman ? On y perd une dimension brutale, primale qui animait le livre. Pas de chance pour moi, les moments que j’ai préférés dans le livre ont été modifiés ou évincés. Pourquoi rajouter des Canadiens (les méchants évidemment), pourquoi rajouter des indiens et une histoire d’enlèvement d’une jeune fille ? Pour le spectacle, on y gagne pendaison, castration et viol… Indispensables pour ce film certainement… Le combat d’un homme seul face à une nature hostile était à mon sens suffisamment fascinant.

J’aurais aimé que Leonardo di Caprio gagne son Oscar avec un autre film, celui-ci m’a laissé sur ma faim : le scénario est limité, Glass survit à tellement d’accidents qu’il pourrait être un héros de Marvel. Il faut saluer la beauté des images et le jeu des acteurs, Di Caprio bien sûr et Tom Hardy, un John Fitzgerald odieux et affreusement méchant. Il faut quand même souligner des scènes magnifiquement réalisées : la scène d’attaque du camp par les indiens au début du film est grandiose rien à voir avec la scène de l’ours qui m’a déçue.

Pour conclure ?

Lisez le livre si vous aimez les romans d’aventure et ces histoires d’hommes qui se surpassent. Pour le film, voir Leonardo c’est toujours bien (le dernier plan sur lui est remarquable), mais 2h30 c’est long…

Publicités

7 réflexions sur “The Revenant : Livre vs Film

  1. lilythenova 7 mars 2016 / 4 h 12 min

    Oh je suis vraiment triste d’entendre que le film est moins réussi que le roman! étant à la fois une fan finie des romans adaptés et de Dicaprio, j’ai trop aimé le film pour maintenant trop peur de tenter de lire le roman

    J'aime

    • delfinelefevre 7 mars 2016 / 8 h 32 min

      Je pense que c’est une question de point de vue. Beaucoup ont aimé le film. J’avais peut-être le livre trop en tête pour apprécier l’adaptation.

      J'aime

  2. anaverbaniablog 25 mars 2016 / 9 h 34 min

    C’est parfois difficile à admettre quand on a aimé un livre, que l’on modifie l’histoire pour l’adapter au ciné. Surtout que là ce ne sont pas de toutes petites modifs… J’ai entendu du bien du film (de la part de personnes qui n’avaient pas lu le livre) mais je ne suis pas trop attirée par le thème. Je verrai bien si je change d’avis à la longue. 🙂 En tout cas c’est intéressant de lire une chronique qui traite des deux oeuvres !

    J'aime

    • delfinelefevre 25 mars 2016 / 18 h 37 min

      Merci ! C’est vrai que lorsque l’on a le livre en tête, on est souvent déçue par les adaptations.

      Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s